开启辅助访问 天气与日历 切换到宽版

 找回密码
 立即注册

微信帐号登录

简单一步,快速登陆

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 701|回复: 2

最高法调研“连坐”规定

[复制链接]

16

主题

31

回帖

233

积分

管理员

积分
233
发表于 2024-1-12 00:01:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 法国

On January 10, 2024, the Supreme People's Court of China announced that it would be conducting a research project on the regulations on "lianzuo" (连坐), a traditional Chinese legal practice that holds individuals liable for the actions of their family members or associates. The research project is part of a broader effort by the Chinese government to reform the legal system and ensure that it is more in line with international standards.

The practice of lianzuo has a long history in China. It was first codified in the Qin dynasty (221-206 BC) and has been used in various forms throughout Chinese history. Lianzuo can be used to punish individuals for the crimes of their family members or associates, or to punish individuals for the actions of their subordinates.

Lianzuo has been criticized by human rights groups as a form of collective punishment. It can be used to punish individuals for crimes they did not commit, and it can lead to the persecution of innocent people.

The Supreme People's Court's research project on lianzuo is a positive step towards reforming the Chinese legal system. The project will explore the history and practice of lianzuo, and it will assess the potential impact of lianzuo on human rights.

The research project is expected to be completed in 2025. The findings of the research project will be used to develop new regulations on lianzuo.

Here are some specific questions that the Supreme People's Court may be considering as part of its research project:

  • What are the historical origins of lianzuo?
  • How has lianzuo been used in practice throughout Chinese history?
  • What are the human rights implications of lianzuo?
  • What are the potential benefits and drawbacks of abolishing lianzuo?

The answers to these questions will help the Supreme People's Court to develop new regulations on lianzuo that are more in line with international standards.


2024年1月10日,中国最高人民法院宣布将开展“连坐”规定研究项目,“连坐”是一种中国传统法律实践,要求个人为其家庭成员或同事的行为承担责任 。 该研究项目是中国政府改革法律体系并确保其更符合国际标准的更广泛努力的一部分。

连坐的做法在中国有着悠久的历史。 它首次编纂于秦朝(公元前 221-206 年),并在中国历史上以各种形式使用。 连作可以用来惩罚个人因其家庭成员或同事的罪行,或惩罚个人因其下属的行为。

连坐被人权组织批评为一种集体惩罚形式。 它可以用来惩罚那些没有犯下的罪行的个人,并且可以导致对无辜者的迫害。

最高人民法院的联作研究项目是中国法律制度改革的积极一步。 该项目将探讨连座的历史和实践,并将评估连座对人权的潜在影响。

该研究项目预计将于2025年完成。该研究项目的结果将用于制定联作的新规定。

以下是最高人民法院可能在其研究项目中考虑的一些具体问题:

  • 连坐的历史渊源是什么?
  • 在中国历史上,连坐是如何被运用在实践中的?
  • 连坐对人权有何影响?
  • 取消连坐有哪些潜在的好处和坏处?

这些问题的答案将有助于最高人民法院制定更加符合国际标准的连作新规定。

回复

使用道具 举报

16

主题

31

回帖

233

积分

管理员

积分
233
 楼主| 发表于 2024-1-12 00:05:00 | 显示全部楼层 法国

问:“连坐”法律是否适合现代社会?

答:连坐法律是一种集体惩罚的法律制度,其基本原理是:如果某人犯了罪,那么与其有一定关系的人也会受到惩罚。连坐法律最早起源于中国,在古代社会曾被广泛使用。

在古代社会,连坐法律有一定的积极作用,它可以有效地打击犯罪,维护社会秩序。例如,在商鞅变法中,实行“什伍连坐”制度,即如果一个村庄的五户人家中有一户人家犯了罪,那么其他四户人家也都要受到惩罚。这种制度可以有效地防止犯罪,因为如果一个村庄的居民知道自己也有可能受到惩罚,那么他们就会更加谨慎,不敢犯法。

然而,在现代社会,连坐法律已经不适用了。现代社会是一个法治社会,每个人都是独立的个体,应该对自己的行为负责。连坐法律会导致无辜的人受到惩罚,这与现代社会的法律精神相悖。

具体来说,连坐法律不适合现代社会的原因如下:

  1. 不符合现代社会的基本原则。现代社会的基本原则是“罪责刑相适应”,即一个人的行为只有达到一定程度的严重性才会被认定为犯罪,而只有犯罪者才应该受到惩罚。连坐法律则是将犯罪者的罪责扩大到与其有一定关系的人身上,这与现代社会的基本原则相悖。
  2. 不利于人权保障。连坐法律会导致无辜的人受到惩罚,这是一种侵犯人权的行为。在现代社会,人权是最重要的价值之一,连坐法律会损害人权,因此是不应该存在的。
  3. 不利于社会稳定。连坐法律会导致人们之间互相猜忌、互相提防,这会影响社会稳定。在现代社会,人们应该相互信任、相互合作,共同建设一个和谐稳定的社会。

因此,我们应该废除连坐法律,建立一个公平、公正、人权保障的法律制度。

(来源于Google的Bard人工智能实验室)

回复

使用道具 举报

16

主题

31

回帖

233

积分

管理员

积分
233
 楼主| 发表于 2024-1-12 00:07:36 | 显示全部楼层 法国

连坐,也称连坐法,是一种集体惩罚的法律制度,其基本原理是:如果某人犯了罪,那么与其有一定关系的人也会受到惩罚。连坐法律最早起源于中国,在古代社会曾被广泛使用。

起源

连坐法律的起源可以追溯到商代。商代的法律规定,如果一个人犯了罪,那么其亲属也要受到惩罚。例如,如果一个人犯了盗窃罪,那么其父母、妻子、儿女等亲属也要受到惩罚。

在商代以后,连坐法律的范围不断扩大。周代时,实行“五族连坐”制度,即如果一个人犯了罪,那么其五族(父母、兄弟、妻子、子女、同宗)的人都要受到惩罚。秦代时,实行“什伍连坐”制度,即如果一个村庄的五户人家中有一户人家犯了罪,那么其他四户人家也都要受到惩罚。

历史故事

在古代中国,连坐法律曾发生过许多著名的历史故事。

商鞅变法

商鞅变法是我国历史上一次重要的变法,其中就包括了“连坐”制度。商鞅认为,只有实行“连坐”制度,才能有效地打击犯罪,维护社会秩序。

商鞅变法实施“连坐”制度后,秦国的犯罪率明显下降。例如,在变法之前,秦国每年有数万名犯罪者,而变法之后,每年的犯罪人数仅有几千人。

秦灭六国

秦灭六国过程中,秦军也曾使用“连坐”制度。例如,在秦军攻打赵国时,秦军俘虏了赵国的一位将军。这位将军的妻子和儿子也被俘虏了。秦军将这位将军的妻子和儿子处死,以示惩戒。

秦军的“连坐”政策,对赵国军民的士气造成了很大打击,最终导致赵国的灭亡。

汉武帝时期

汉武帝时期,也曾实行过“连坐”制度。例如,汉武帝曾下令,如果一个人犯了叛乱罪,那么其亲属也要受到惩罚。

汉武帝的“连坐”政策,导致了许多无辜的人受到牵连。例如,汉武帝的太子刘据曾被诬陷为谋反,其妻子卫子夫和儿子刘弗陵也受到了牵连。

明清时期

明清时期,连坐法律仍然被保留了下来。例如,明朝的《大明律》规定,如果一个人犯了逃亡罪,那么其家人也要受到惩罚。

明清时期的“连坐”制度,仍然存在着许多弊端,导致了许多无辜的人受到牵连。

废除

清末民初,随着中国社会的变革,连坐法律逐渐被废除。1912年,中华民国成立后,颁布了《中华民国刑法》,其中明确规定废除连坐法律。

中华人民共和国成立后,也颁布了《中华人民共和国刑法》,其中再次明确规定废除连坐法律。

结语

连坐法律是一种集体惩罚的法律制度,其弊端是显而易见的。连坐法律会导致无辜的人受到牵连,损害人权,不利于社会稳定。因此,连坐法律已经被废除,不再适用于现代社会。

(来源于 Google 的 Bard 人工智能实验室)

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋| 怪异的C语言

GMT+8, 2024-10-1 19:17 Powered by Discuz! X3.5